与党議員でしかも閣僚だから該当するピよな。 しかも予算執行段階の契約への介入で、二重の絞りに両方当てはまるから、不起訴はおかしいピ。 不利になる質問をするとのほのめかしは重要ではないと思うピ。

「ど真ん中のストライク」に近い甘利議員の口利き賄賂。ーーー郷原信郎(元特捜検事) - 思索の日記 (クリックで全体が表示されます）政治活動を制限しないために、対象を「契約」に関するものに絞って処罰の対象としたんだピ。 この案件は、ピタリと該当する…

ある元閣僚の秘書が不起訴不当とされて、立件される可能性も十分… - 人力検索はてな驚くべき決定だピ。マスコミはノーコメントだピ。 また証拠がないとか、「影響力の行使」ではないとか言ってるピ。 検察審査会が認めたことを、どうして全否定できるんだろ…

閣僚の秘書だから面会できたということが、影響力の行使だという主張が認められて、不起訴不当になったんだろうピ。 面会した事実はもう認めたろうピ。