抜本改正を次の選挙までに必ずやるという法律を作っておいて破ったのは議員としてというか、一社会人として信用できないピよなー。もう議員を辞めますと言わないと普通は許されないピ。どういうわけか問題ないことになっているピ。次も死守した一人区から議…
参政権の侵害だピ。与党と野党第一党にしか取れない議席が三分の一もあるのが不公平で、議席がそういうところに偏る原因になってるピ。一票の格差をなくしていれば同時に解消していたけど、そこの優先席を守る偽議員に三分の一を乗っ取られてしまったピ。偽…
不当に不利益を受けさせられている少数派を、公平に扱うという点でも、選挙制度が改正されていたはずが、自民党の違憲選挙で議席を得た過剰代表の反対で実現しなかったピ。
四分の一以上を、次の選挙も勝たせてもらいやすい制度にするために格差も3.2倍から3.1倍にしただけで抜本改正をやらなかったピ。違憲の選挙制度で議員になった人が、次も勝ちやすくして議員になってしまったら国会を乗っ取られたのと同じだピ。本来の平等な…
高い確率で勝てる一人区から出馬できるのが既得権になってるピ。一票の格差が違憲と司法に言われて、普通に改正していれば一人区は前回の選挙で５減って、次の選挙ではなくなっていたんだピ。
ないと、違憲の選挙制度のまま、本来議員になれない人が何度も再選されることになってしまうピ。
国民は憲法で、「正当に選挙された代表者」と共に行動しなければならないとされてるのに、不正に得た過剰代表が国会で議決権を行使しているのは違憲だピ。
毎回選挙後に、選挙無効を訴える訴訟が各地で起こるのは、選挙制度が不平等だからだピ。選挙前に不平等かどうかは判断できると思うピ。
いろいろ調べていて、一人区だけでなく二人区も大政党有利に働くことが分かったピ。 こういう選挙制度を必死に守ろうとしているのが自民党だピ。少数派を不当に排除しない選挙で勝った政府でなければ、大学にそういうことをするなと言えないピ。 参議院だけ…
しかも、次もこの制度で選挙をやることにされてしまったピ。
抜本改正をやるやると言ってたのを、やらずに次も七割程度は取れそうな制度に決めてしまったピ。この不平等を黙って受け入れなければならないのは何故なのか、不平等な選挙制度に決めてしまう裁量権がなぜ多数派というだけで認められるのか、だれも納得して…
これなら抜本的改正と言えたけれども自民党は否決したピ。前回の改正のときも、格差が二倍になる案を出した人を担当から外して格差を三倍にしたピ。
選挙制度の議席配分が不平等で、死票が出る選挙区が一定割合あるために三倍程度大政党が小政党に比べて過大になるからだピ。得票率以上に得た議席は、選挙制度が与えているのであって、国民が取らせたというのは違うピ。
一票の格差をなくすために選挙制度を抜本的に改めて結論を得ていれば、一人区は合区されてなくなっているはずだったんだピ。ところが格差は三倍のまま、一人区も四分の一のままだピ。
今回の改正は、県ごとに最低二人割り当てていたら格差が縮められないので人口が少ない多くの県を合区して、場合によっては定数も複数にしてでも格差が1.2〜1.3倍ぐらいに、という制度になっているはずだったんだピ。それが三倍のままだピ。
一人区は投票価値が高いから、勝ちやすい上に少ない票数で当選できて二重に有利なんだピ。一方で0.35票しか与えられない区も抜本改正されなかったために残ってるピ。
参院選「一票の格差」縮めるため、県をまたいだ「合区」――弁護士「これでは不十分」 - 弁護士ドットコム二倍になる改正を潰して、三倍の格差になる改正をした議員にはもう立候補しないでほしいピ。
優先席の割合が減る改正案が出ると、多数決で反対して別の今回のような優先席割合が減らないような改正を多数決で強行、今後もそうするし、優先席が少しずつ増えるような改正を必ずやると思うピ。
次の選挙も、比例に対して六割ある選挙区のうち四割は一人区という選挙制度で選挙をやることになるという状況を作るのに成功したんだピ。
１０合区に反対したのも、一人区が四割から三割に減るのが嫌だったからなんだろうピ。
参議院の比例区は全国区だピ。３〜５県の比例ブロックから選ぶならまだ分かるけど、広すぎるピ。
議席も金で買える金権政治を進めるために、拘束名簿にもできるようにするんだろうピ。 参院比例区から、どこ県の代表ですって出るのもおかしいピ。そういう前提で賛成反対と言ってるのがおかしいピ。 比例名簿順位を上げるために幽霊党員の党費を組織に出さ…
http://d.hatena.ne.jp/ryu-omata/20150810１０合区して、格差も２倍以下になるならそれでよかったと思うピ。
No.2は、得票が少なくても当選できる定数２以上がいいという意見だピ。比例区そのままで、定数一の県は合区して２以上にすればいいという意見なんだろうピ。
有権者にどの候補者がいいか選択権を与えないことになるピ。野党第二党も小選挙区のせいで立候補を断念させられて実質選べないピ。与党幹部が国会を私物化しようとしているピ。だんだん非民主化していってるピ。
まあ、こういうこともあるピ。 またしばらく答えないピ。年に数回もらえればいいんだピ。
もらえて良かったピ。
ポイント換金できるといいピなー。
どうしようピ。
おいしいピ。
